العلامة التجارية Options
العلامة التجارية Options
Blog Article
يحمي قانون العلامـات التـجارية الأسماء والشعارات و “العلامات” الأخرى المستخدمة في التجارة.
استراتيجيات التسويق للمنتجات وتشمل، من بين أمور أخرى، استراتيجية العلامة التجارية.
حسنًا ، يلعب اسم العــلامة التـجارية دورًا في هذا ، ولكن هناك الكثير.
يجب على المسوقين اتخاذ العديد من قرارات المنتجات المرتبطة بالعلامات التجارية، مثل أسماء العلامات التجارية والعلامات التجارية والأسماء التجارية.
بعد تحديد سمات نشاطك التجاري ، ستكون قد أسست شخصيته ، وهي علامتك التجارية.
بحث قانوني مميز في النفقة الزوجية من خلال النوازل الفقهية
تساعد العلامة التجارية أيضًا المؤسسة في تقديم منتج جديد يحمل اسم واحد أو أكثر من منتجاتها الحالية.
أما أخر ما وقع فيه المشرع العراقي من إرباك هو أجازته للمحكمة المختصة إصدار قرارات المصادرة ضمن الإجراءات التحفظية ولو دون تبليغ من صدرت ضده رغم مساس هذه القرارات بالحقوق الموضوعية وكونها تعد من الاحكام الفاصلة في اصل النزاع وكان الاجدر ان يترك تقديرها لما تتخذه المحكمة من احكام فاصلة في الدعوى .
وحيث ان العلامة التجارية هي من نتاج الفكر البشري وحق من حقوق الملكية الفكرية فقد تتشابه مع حقوق اخرى ضمن النشاط التجاري في بعض الصفات الا انها تختلف عنها فيما تؤديه من وظائف ومهام , حيث تشترك مع براءة الاختراع بانهما من الحقوق الفكرية المؤقتة وكل منهما يستند على فكرة الابتكار ويمنحان مالكيها حق الاستغلال والاستئثار الا ان العلامة التجارية هي رمز او اشارة لتمييز السلع والخدمات عما يشابهها بينما تعد براءة الاختراع فكرة ابداعية يتوصل اليها المخترع في اي مجال من مجالات التقنية وتتعلق بمنتج معين او طريقة صنعه او كلاهما وتؤدي الى حل مشكلة في نشاط معين وتقوم على الايجاد والاكتشاف لما هو غير موجود اصلا .
الصفحة الرئيسية خدماتنــــــا الإلكترونية خدمات العلامات التجارية خدمة تسجيل علامة تجارية
الفصل الثالث: التنازل وانتقال ملكية العلامة التجارية ورهنها
الرسوم المطلوبة الشروط والمتطلبات الوثائق المطلوبة الخطوات والإجراءات الرسوم المطلوبة
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد تفاصيل إضافية القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
ويجب أن يكون بمثابة إشارة (حافز يمكن أن يؤدي إلى تحفيز الدافع) لخصائص المنتج، بما في ذلك جودة المنتج. هل ستكون الجودة منخفضة أم متوسطة أم ممتازة؟
